ね。
　これ自体は、「ない」の訛りであって、別になんてことはない。
　ところが、これが「〜しない」の意味で使われるとき、ちょっと面白い話題を提供してくれるのである。

　ア段 1 字のものを並べてみると、

かね(食わない)、さね(しない)、たね(足りない)、なね(ならない)、 はね(入らない)、やね(やらない)

　という表現がある。「たね」は人によっては使わないかもしれない。
　以下、

にね(にない)、ふね(ふらない)、けね(あげない、食えない、来られない)、 せね(できない)、へね(いれない)、めね(みえない)、こね(こない)、とね(とらない)

　という表現が得られる。
「にね(にない)/こね(こない)/しね(しない)」は、単なる訛り、というより音便だからどうでもいいとして。

　まず、

かね(食わない)、さね(しない)、けね(くえない、こられない、あげない)、 めね(みえない)、せね(できない)、へね(いれない)

　この 6 つは、活用形態が標準語とは異なる。

未然 1	連用 1	連用 2	終止	連体	仮定	命令	未然 2
(ね)	(〜たい)	(〜ます)					(未来)
か	き	く	く	く	け	け	こ?
さ	し	す	す	する/す	せ	せ	そ?
け	＊	ける	ける	ける	けれ	＊	けよう?
せ	＊	＊	＊	＊	＊	＊	＊
め	＊	める	める	める	めれ	＊	＊
へ	＊	へる	へる	へる	へれ	へれ	へよう?

　上の 2 つが、連用形がイ段とウ段を取る、という変則五段活用である。このパターンは、以前にも取り上げた。
　下の 4 つが、まぁ下一段とでも言おうか。「せね」は「する事が出来ない」に相当する表現で、若干異質である。もともとの「する」が、標準語でも異質なのだから当然の結果か。
　未然 2 には、すべて「?」をつけた。こういう表現をしない事はないと思うが、俺自身はちょっと違和感を覚える。連体形に「べ」をつけた、「くべ」「するべ」の方が自然だと思う。

　次に、

たね(足りない)、なね(ならない)、はね(入らない)、やね(やらない)、 ふね(ふらない)、とね(とらない)

　この 6 つ。
　共通点は、ラ行の音が落ちていること。

　詳しい事は専門の書籍に譲るとしても、前夜もちょっと触れたが、音声学的に言うと(おぉ難しく聞こえるぜ)、ラ行の発音は高コストである。平たく言うと、発音しにくい。
　子どもがしゃべっているのを聞くと、「たりない」が「たでぃない」であったり、「ならない」が「なだだい」であったりする。大人でも、風邪を引いて鼻が詰まったりすると、まずナ・マ・ラ行あたりから発音できなくなる(これは関係ないかもしれない)。
　ということで、ある程度のスピードが要求される会話においては、脱落しやすい音な のである。

　もう気がついた人がいると思うが、東京弁も同様である。
　ここであげた単語は、「たんない/なんない/はいんない/やんない/ふんない/とんない」と、全て「ら」が「ん」に置き換えられる。

「方言」と聞いただけで、何か変な言葉! と思われる人もまだいると思うが、基本になる部分は同じなのである。
　違うのは、ラ行を落とすか、「ん」に置き換えるか、という運用面だけなのだ。

　あれ、と思った人はまだ修行が足りない。
「たりない」を「たんない」と言うことができるのは、東京弁であって標準語ではない。 　アナウンサーがニュース番組で「たんない」ということは絶対にない。

　だから、「標準語／共通語」と「方言」を比べるのは、本当は筋違いなのだ。
　更に言えば、東京弁話者が秋田弁話者を笑うのも、秋田弁話者が東京弁話者に「格好つけやがって」と難癖をつけるのも筋違いである。
　東京都職員も秋田県職員も同じ地方公務員であるように、どっちも地域の言葉、「方言」なのだから。