Speak about Speech: Shuno の方言千夜一夜
第67夜
Ｌ
標準語の文法では、五段動詞に「〜える」を追加すると可能の意味を持つ動詞になる事
.
になっている。「買う−買える」「書く−書ける」「炊く−炊ける」…等など。「裂く−裂ける」
.
「割る−割れる」は自動詞にもなるのか？ まぁいいや。
.
これを秋田弁でやるとどうなるか。
「ごしゃぐ（怒る）」が「ごしゃげる」
.
「挟む」が「挟める」
.
「まぐ（撒く）」が「まげる」
.
「つかむ」が「つかめる」
.
「どぐ（どく）」が「どげる」
.
これがまた何も起こらないのだ。意味は同じなのである。
.
あるいは、もともと「まぐ」と「まげる」の二つの単語があるのだ、とも言える。
.
「そんたごど 言えば あの人 ごしゃげらんでね」も「そんたごど 言えば あの人 ごしゃが
.
んでね」も「そんな事を言ったらあの人は怒るのではないか」という意味である。
.
「つまづいで 持ったった 書類 撒いでしまった」も「つまづいで 持ったった 書類 撒げで
.
しまった」も同じで「つまづいて、持ってた書類を撒いてしまった」。
.
俺の知る限り交換可能で、地域差も年代差もない（断言していいのか、という気もするが）。
話は変わるが、「挟む」っていうのも不思議な単語である。挟む方と挟まれる方が簡単
.
に入れ替わる。
.
何を言ってるのかわからない？
.
「栞を本に挟む」と言う時は、「栞を本の間に差し入れる」のであり、「洗濯挟みでシャツ
.
をとめる」という場合、「シャツの上（外）から押さえる」のである。サンドイッチ状態になっ
.
ているのに変わりはないが、動いているのがどっちか、というのが違う。
.
まぁ、栞を挟むとき、本を動かさずにやる人もいないが、わかって欲しい。
.
この違いは受け身にしようとしてみると分かる。
.
「栞が挟まっている」とは言うが「シャツが挟まっている」とは言わない。
閑話休題。
.
「つかめる」あたりは「つかまえる」の変化したものかな、という気もするが、子供に「落
.
どさねいに ちゃんと つかめでおげよ」と言ったりしない事はないので、これは「つかむ」＋
.
「える」ではないかと思う(*)。
.
「転げる」なんてのもある。これは確かに国語辞典にも載ってるし、仮名漢がきちんと
.
変換するところを見ると一応は標準の現代語なんであろう。しかし、俺は「転げていく」
.
なんて表現を聞いた事が無いような気がするのだけれども。「転げでいぐ」ならあるが。
.
標準語としては「転がっていく」が普通ではあるまいか。
再び話が変わる。
.
最初に、標準語では「〜える」を追加すると自動詞になる事もある、と書いて、「割る
.
−割れる」の例を挙げた。
.
実は今回の文章を書いてる間に気づいたのだが、これ、秋田弁でやると音が違うの
.
である。
.
つまり、
自動詞で、割れるものが主語に来る場合は「割いる」
.
他動詞で、人が主語で割れるものが目的語の場合「割れる」
となるのである。
.
例を挙げれば、
「ブラウン管って なんぼ 叩いても 割いねなー。小錦でも 割れねや」
.
（ブラウン管って、どんなに叩いても割れないねぇ。小錦でも 割れないよ）
となる。「割る事ができる」の意味ではどちらの箇所にも登場できるので、ちょっと違
.
いがわかりにくいかもしれない。
.
このことは、現在は、可能にするにも自発にするにも「〜える」を追加しているが、以
.
前は、互いに別の要素で行われていたのではないか、という可能性を示唆する。
.
なぜ「示唆」どまりなのかというと、この現象は「裂く−裂ける」では見られないから
.
だが。
.
それに、「割る事ができる」の「割れる」の場合は「れ」にアクセントがある。したがっ
.
てイ音便化できなかったのではないか、という解釈も可能だ。尤も、これについては、
.
なぜ自動詞である「割れる」の「れ」にアクセントがないのか、という疑問も生じるのだ
.
が。
誰か調べてくださいな。どっかに書いてるのかもしれないけど。
注：この例に関して言えば「持ってれよ」というのが普通だ。
音声サンプル（.WAV）
つかめる(25KB)
割いる（自動詞）(31KB)
割れる（割ることができる）(45KB)
"Speak about Speech" のページに戻る
ホームページに戻る
第68夜「ニテチガ」へ
shuno@sam.hi-ho.ne.jp