Blackcatさんへ


＞『宅録でいろんな歪みを表現したいので〜』

宅録専門で、且つＪＣＭ２０００をお持ちでしたら、ＪＢＫは必要ないように思いますが…。
ほーさんのおっしゃる通り、ＰＯＤｘｔを使った方が『いろんな歪み』 を表現できますよ。
私は自宅では【アンプ直】なのですが、実は遊びでＰＯＤｘｔを使うこともあります。
多少デジタル臭さはありますが、ＰＯＤよりも格段に向上していますよ。特にＣｏｍｂｏＡｍｐの音は良い雰囲気です。Ｃｈａｍｐの音などは特に良く出来ていて、病みつきになりました(笑)。Ｍａｒｓｈａｌｌの音は頂けませんが…(苦笑)


【ＪＢＫの音】に関しては、私には 前述以上の表現は出来ません。ご自身でご判断してください。

Blackcatさんへ、
宅録でいろんな歪みを出したかったらPODxtとか使う方が手っ取り早くていい感じになるんじゃないですか。JBKとPODのクリーンという組み合わせも相当良かったですけど。
アンプで既にマーシャルを持ってらっしゃるという段階で既に強いカラーを持った音作りになっていると思いますので、そこからエフェクターで音を変えるのはあまり得策ではないと思います。ブースターとかでアンプの良さを引立たせるくらいが一番かなぁと。

カンガルーさんへ、
歪みを鏡に例えるのは面白いですね。特にオーディオが平面の鏡という辺りなんか面白いくらいドンピシャって思いました。でも歪みとか音色については鏡というよりは料理を作ってみるみたいな感じがしています。コショウがブースターで化学調味料がパライコでオーバードライブが醤油でディストーションがソースでマヨネーズがワウで・・・なんか滅茶苦茶になってきたのでこれくらいにします。

カンガルーさんへ
Ｄｒ．ＺのＭＡＺ-１８をＦｕｌｌＤｒｉｖｅ２でブーストさせて歪ませたというのはいまいちわかりにくいです。。。
ちなみにアンプはMarshallのJCM2000もっていてかなり音も気に入ってるんですが、この場合やはりJBKは不必要なんでしょうか？私的には宅録でいろんな歪みを表現したいので歪みのFXは必要だと思ってます。
ドンシャリではなく広帯域に渡って深く歪み、且つ音ヌケがとても良く、音圧感があります。 ←かなりほしくなりましたｗ

【アンプに対する考え方】は、ほーさんと同意見です。
出音が好みの音であれば、それで十分です。

何かの本で、歪みを鏡に例えた記事があって判り易かつたので引用します。
例えば一枚の鏡があって、その鏡に人の顔を映したとします。鏡が平面ならそっくりそのまま映ります。でもゆがんだ鏡だともっと太った顔に映ったり細くなったり現実と違った顔になる。これがゆがみ（歪み）です。鏡がアンプで、人の顔が入力信号、鏡に映った人の顔が出力信号になります。オーディオ的には平面の鏡（歪みを生じないアンプ）が一番良いとなる訳です。
でも完全な平面の鏡は無いのと同じく、歪みの全くないアンプもあり得ません。また、鏡の歪み方が一様で無いのと同じく、アンプの歪み方にも種類が有るのです。その中の際立った違いが増幅素子（真空管、トランジスタ）によるものでしょう。世間では、真空管の偶数歪みを含んだ音は耳当たりがよく、トランジスタの奇数歪みを多く含んだ音は耳障りとされています。
歪みも【美】と認められる楽器アンプの世界ではそのため、ギタリストはチューブアンプを支持しているのです。
トランジスタ式に比べ、値段は高いし、メンテは大変、寿命は有るしノイズも多いです。大形トランスのため重量は重くなり移動も大変ですね。
フェンダー、マーシャル、ブギー、ボックス等、銘器と言われるアンプは真空官式が多いのは事実です。
でもローランンドＪＣやＢＣ、ピーターソンなどのトランジスタ式はダメなのでしょうか。そんな事はないですよね。
特に日本人は【スペック】にとらわれがちです。
私の経験ですが、２８０馬力の日本車で１５０ｋｍのスピードで走ると怖いです。足廻りｅｔｃ．が付いてかないからです。
１５０馬力のドイツ車で２００ｋｍで走っても、安定感があり怖くありません。

ＢｌａｃｋＣａｔさんへ


ＪＫＢの音をアンプに例えるのは非常に難しいです。。
ＪＫＢの後に繋ぐアンプにもよりますし。。

敢えて無理無理に表現すると
『Ｄｒ．ＺのＭＡＺ-１８をＦｕｌｌＤｒｉｖｅ２でブーストさせて歪ませた』ような印象です。
上記は、私が体験した中で一番近い表現です。
まったく同じというわけではありませんので、ご了承ください。

ＪＫＢは、ドンシャリではなく広帯域に渡って深く歪み、且つ音ヌケがとても良く、音圧感があります。

超蝶さんへ



【サスティーン】の何を知りたいのでしょうか？。

例えば
�@サスティーンの伸びは
ＪＢＫ＞ＨＩＺＵＭＩ１．０＞ＲＲＰ２．０
の順番のような気がします。
ＪＢＫとＨＩＺＵＭＩ１．０は、逆かもしれませんが…。

�Aサスティーンの音質は
ＪＢＫとＨＩＺＵＭＩ１．０は、そのままの音質を維持する感じ
ＲＲＰ２．０は、段々と��チリチリ�≠ｵていく感じ



上記は、スタジオで私が自分のギター（テレキャス）を弾いて、
そこのアンプ（ＹａｍａｈａＦ１００）を使用した際の【印象】です。
プレーヤー、ギター、アンプ（実はシールドも重要）によって、【印象】は変わると思います。
また、上記３種類のエフェクターは
�@ピッキングニュアンスが、如実に出ます。
�Aテレキャスを使えばテレキャスの音、ＰＲＳを使えばＰＲＳの音が出ます。

さらに、私は そもそもＧａｉｎをＦｕｌｌで使用しておりません。
他のユーザーの方もＧａｉｎをＦｕｌｌにしている方は、ほとんどいらっしゃらないと思います。

試奏する際には、ご自身のギターを持ち込み、大きな音を出して
ご自身で　ご判断くださいねー（＾＾）

質問ですが、JKBはどんな感じの音がでるんでしょうか？（どこどこのアンプに似てるとか、この曲の歪みっぽい。などの例えだとわかりやすくてうれしいです。）またブースターとしは使えますか？Bootlegさんのエフェクターはとても評価がよく試奏したいのですが私の住んでいるところは田舎でして、JBKがおいてある店がないので通販という方法を考えております。
みなさん教えてください！どうかお願いします。

ほーさん、サイトまで紹介して下さってありがとうございます。

　アンプとギターを買うとなると、お金がかかるので、エフェクターでどうにかしようと考えてます。　レスポールやヤマハＳＧはサスティーンが良く効きますが、僕のはギブソンＳＧなので、
あまり音は伸びないんですよね〜。　あと、ジェフ・ベックの「哀しみの恋人達」もよく弾いてるのですが、これも原曲の様な特徴のある音を出したいです。　あまりエフェクト類は詳しくないので、また何かお勧めなどありましたら教えて下さい。
　よろしくお願いします。

ブートの製品って、トゥルーバイパス仕様なのでしょうか？クリーンブースト狙うなら、どれがいいでしょうか？
どなたかご存知ありませんか？

↑を参考にしてみてくだいませ。

あんまり詳しくありませんが、サンタナだったらレスポール系のギター（YAMAHAのSGかGibsonでもグレコでもレスポールか、ポールリードスミスか何か）とブギー（レクチじゃなくてマーク何とかってやつ）とワウがあればかなり似るのではないでしょうか？楽器屋さんで試奏すると一弾瞭然なんですが、アンプに違いによるところが俄然大きいです。優先順位的にはまずはブギーをお試しになってみれば？

　初めまして。　こういう掲示板初めて見つけました。　

エフェクターはあまり持ってないし、詳しくありません。　
サンタナが好きでよくコピーしています。　サンタナのここ最近のアルバムの音に似た音を作りたいのですが、なかなか上手くできません。　詳しい方いましたら、教えて頂きたいです。　（
曲では、ＹＯＵ ＡＲＥ ＭＹ ＫＩＮＤや、ＥＬ ＦＡＲＯＬなどです。）
一応僕のギターはギブソンＳＧ、アンプはマーシャルＪＴＭチューブ、エフェクトはディストーション、ワウのみです。　
よろしくお願いします。

真空管とトランジスタだと電子回路で言うと動作電圧が全然違うし、信号増幅という観点でも全然違う理論を使った方法だから何から何まで違うと思いますが、聴感上の音となると完全に主観の領域ですから理屈もへったくれもないと思います。実際に演奏してみて良かったらＯＫ、結果論で充分かなぁと。。。
ギターの音が真空管アンプとトランジスタでどう違うかって物理的に証明したところで、物理理論で演奏者の感性に関わる部分まで全て明確に説明出来るとは100000%信じられませんし、とにかく試奏しまくって自分に合うやつを見つけるのがベスト。開発者側は理論＋αで挑戦し続けるしかないと思います。
個人的にはトランジスタか真空管はあんまり気にしないで、良い音が出てたら何でもいいやって感じ。
JBKはトランジスタとかオペアンプで歪み作ってると思いますけど、真空管アンプと別に比べようと思わないくらい良い感じの太くて抜ける音がしますよ。
JBKとHizumiだと歪みの質が違いますが、自分で弾いて好みがどっちが見つけるしかないくらいどちらも良いと思いました。買う時にJBK、Hizumi、RRP?を弾き比べました。RRPは繊細なコントロールが可能ですが、歪み量が自分には足りなくてパスし、JBKとHizumiは最後まで悩みましたが、どっちがずっと弾いていて気持ち良いかの主観だけを頼りにJBKに決定しました。最後は自分の耳しかないですし、自分の愛用のギターで確かめるのがベストです。

カンガルーさんへ

大量の情報ありがとうございます。参考になりました。ちなみにどのレヴューにも<サステイン>の事があまり乗っていなかったんですがHIZUMI1.0やJBK、RRP2.0はどうなんでしょう？？(試奏のめどがまだついていないのでお願いします)

先日、手持ちの機材１台をメンテナンスに出したとき、Boot-Leg製品をチラっと見ました、、、新製品まだかなっと^^
JBKは相変わらず品切れ（苦笑）
カンガルーさんの言われた『電池駆動』これが頭から離れなくて（笑）いい勉強になりました。そんなに急がないので、JBKかHIZUMI1.0どちらか購入しようかなっと思っています。

なかおさんへ

はじめまして。
チューブアンプとエフェクターの歪みとはどう違うという件ですが、これも個人個人、音の捉え方や聞き方で変わると思うのですが、私は、現時点Boot-LegさんのJBKやHIZUMI等、歪み系エフェクターは試していませんが、経験上からいくと、エフェクターで歪ませると、線が細くなっちゃうというか…音に厚みが無いというか、、、そういう感じです（苦笑）でも中には良い機種もありますよ。私はまだそれに出会ってないだけですから…。
かつて某メーカーのDISTORTIONを試した時、すごくデジタルっぽい音がして1回使ってからそれから箱から出していません…（泣）いかにもエフェクターで歪ませましたって感じの音でした。

それに対してチューブアンプはやはりチューブ（真空管）を搭載してますので、違和感の無いナチュラルな歪みで、音に厚みがあるんですよ。
まぁ、私の個人的意見なので、あくまで参考程度に。

僕はHIZUMI1.0ユーザーで大変満足してます。アンプはいつもジャズコを使ってます。ところで「すべてのエフェクターはチューブアンプでこそ活かされる」という話を聞いたことがあるのですが、それは一体本当なのでしょうか？ということはチューブアンプ自体の歪みを使えるのにエフェクターの歪みをあえて使うということでしょうか？実際そうしているプロの方は多いみたいですね。僕はあまりチューブアンプを使ったことがないのでわかりません。そもそもチューブアンプとエフェクターの歪みとはどう違うのでしょうか。どなたかお願いします。

度々ですが
超蝶さんへ


ここ↓のサイトも参考になりますよー。
http://homepage1.nifty.com/GuitarFx/database_frm.htm


決して安い物ではありませんから、音出しして、じっくり考えてみてくださいね。

超蝶さんへ


【ＲＲＰ２．０】の私以外の方の評価は↓です。
http://hpcgi1.nifty.com/GuitarFx/voteit_d.cgi?detail=Boot%2dLeg%2e+Rock%27n+Roll+Party+2%2e0

全てを鵜呑みにするのは危険ですが、なかなか評判良いですねー（＾＾）

超蝶さんへ



「昔のレーサーX」ですかー(￣□￣;)!!
すみません。「Ｍｒ．Ｂｉｇ」ならば分かるのですが、「レーサーX」は聴いていないので分かりません。
申し訳ありませんが、「なんちゃってＭｒ．Ｂｉｇサウンド」ということで…。
ポールギルバートはＬＡＮＥＹとエンドースしていましたよね。
私も高校生の頃、ＬＡＮＥＹのＡＯＲというチューブアンプを使っていました。やはり、ブリティッシュ系のサウンドでした。

さて、本題ですが、ポールギルバートはＭｒ．Ｂｉｇで派手な音で派手なプレーをしていましたよね。
うーむ…Ｍａｒｓｈａｌｌ系の音が適しているかなぁ。
とすると、【ＲＲＰ２．０】がお奨めです。
「ギラギラしていて、太い音」が得意なエフェクターです。
私は試していませんが、あるサイトによると、「ＪＣがＪＣＭ８００に豹変する」そうです（笑）
Ｇａｉｎは超蝶さんが期待している程、深くはないかもしれませんが、ドンシャリで音圧感があります。
私も所有しておりますが、【飽きない音】ですよ（＾＾）
ちなみに、マイケル・ランドウが来日した時に購入した、という噂を聞きました。【噂】ですから、本当かどうか真偽のほどは…。
【ＲＲＰ２．０】で物足りなさを感じるならば、【ＪＢＫ】をお奨めします。ギラギラ感はＲＲＰ２．０の方がありますが、ＪＢＫは音圧感があり、ヌケの良い音です。


諸々と書かせていただきましたが、【感じ方】は人それぞれ違うものです。
是非とも（絶対に）、試奏してから購入をご検討くださいね。

カンガルーさんへ

ありがとうございます。ではまず使用ギターは
IbanezのRG370SEです。機材はRogyerMayerのVisionWahのみ。
アンプは安いFERNANDESのOrangeSonicです。
出したい音ですが、昔のレーサーX時代のポールギルバートの音
が理想です。
よろしくお願いします(＿＿)

超蝶さんへ


超蝶さんの使用ギター・機材・アンプや
出したい音、お困りの点など
具体的にお教えいただければ、
微力ながら【助言】させていただけるのですがゥァ｣

超蝶さんへ


私はテレキャスターをメインギターにしています。
【ＨＩＺＵＭＩ】をＭＡＸまで上げると、かなりノイズが出ますよ。使うギターにもよると思いますがゥァ｣


>レンジが狭いという事は<ギラギラ>まではいかないんでしょうかねぇ？


いいえ、<ギラギラ>した感じも出ますよ。
むしろ、ＨＩＺＵＭＩ１.２よりも、ギラギラした音は得意です。
私の申し上げた『レンジが狭い』というのは、可聴周波数帯域における【レンジ】ということです。

かんがるーさん＞

＞Ｂｏｏｔ-Ｌｅｇさんのスタンスや実状も考慮すると、
＞あまり手を広げて欲しくないなぁ。

わたしも同感！
真空管使わないでもあれだけの歪みを作るのですから、
チューブをあえて入れて欲しいということは
考えたことありません。

それにチューブをやるとやっぱ電源いりますよね。
（どうせやるときは真空管が４〜５本使われている
　「これアンプじゃん」みたいな最強版なら許せます。）
チューブ１本だけのコンパクトは・・・。

カンガルーさんお返事ありがとうございます。

ちなみに<HIZUMI>をマックスまで上げるとどうなるのでしょう
？レンジが狭いという事は<ギラギラ>まではいかないんでしょうかねぇ？

確かに【Ｂｏｏｔ＝密造】という雰囲気は崩して欲しくないですね…。
そうなれば、やっぱＴＵＢＥ入りエフェクターは難しいですね。
まぁ、Boot-Legさんのエフェクターはどこのメーカーよりも素晴らしいので、このまま良い製品を作ってくれたらそれで充分ですがね。

脱字がありました（恥）

【Ｂｏｏｔ＝密造】という雰囲気は崩して欲しくないですね。

>Ｂｏｏｔ-ＬｅｇからもTUBE入りDISTORTION出して欲しいッス！


う〜む…きっと賛否分かれるところでしょうねえ。
【Ｂｏｏｔ＝密造】という雰囲気は崩して欲しくですね。
『こんな小さな箱から素敵な音が〜』という感じが好きだからかなぁ。

セッションなどに行った時に、頑強なボディを一つ持参するだけで安心なんですよ。
セッションで電源コードを引っ張るのは…粋じゃないなぁ。

Ｂｏｏｔ-Ｌｅｇさんのスタンスや実状も考慮すると、あまり手を広げて欲しくないなぁ。

カンガルーさん

確かにSoldano　GTOはかなり歪むっと楽器屋さんに言われました。Gain-Helperは出番なしかもしれませんが、Cool-Man�Uは外せないっす！あのワウ半止めサウンドにはコレしかありません^^

B'zに限らず、プロのすることを、再現するのは難しいですね。

>プロのサウンドをコピーする際には『自分なりの●●のサウンド観』を持つことが大切だと思います。

私もこれに賛成ですね。本気で松本さんと同じ音を求めるには、PEAVEYのAMPやらBognerやら購入したらいいんですけど、私はあえて、『松本サウンドはあくまで、目標。自分らしさ、自分にしか出せないを！』といことでKochのAMP使ってます。
Boot-LegからもTUBE入りDISTORTION出して欲しいッス！

ぺけ丸さんへ


＞SoldanoのGTOっていう（以下省略）


はいはい、あの『側面が紫色の大きいもの』ですね。
私も以前、購入しようかどうか迷いました。
結局は
�@大きいし重い⇒スタジオに持ち込む気にならない(笑)
�A電源駆動
という事で見送りました。

ＧＴＯは、確かに良い音ですよね。
ヌケの良い細かな歪みで、ピッキングやギターのヴォリュームにも反応が良くて、音圧もあって。
ＳｏｌｄａｎｏＳＬＯ１００を持っている私の友人は、ＧＴＯも所有しています。ＳＬＯ１００の音をスタジオでも出したかったそうですが、さすがに重いしかさばるので、使っていないようですが…。
私見ですが、ＧＴＯって かなり歪みますので、ブースターを噛ませる必要は無いと思います。


【Ｂ'ｚサウンドの再現】って、かなり難しいですよ。
めいさんも仰っているように、プロのスタジオ録りは『何でもアリ』ですから。
例えば、
�@いろんなマイクで音を拾ったりゥ･(私はヴォーカル兼務ですので、スタジオにＡＫＧのマイマイクを持参しています)
�Aスピーカー正面からだけではなく後面からも録って、干渉した音にしたり
�Bマーシャルとフェンダーを別々の部屋で同時に鳴らして、ミックスダウンしたり
�CＴＯＴＯなんかは、『聴こえない音』を敢えてミックスしたり　　　ｅｔｃ．


プロのサウンドをコピーする際には
『自分なりの●●のサウンド観』を持つことが大切だと思います。
でも、妄想するのも楽しいですよねー（＾＾）

ぺけ丸さん＞

実際に試したわけでなく断言できないので、あくまで参考程度にとらえてください。

Soldanoのペダルだと同社のアンプから想像すると、いわゆるまとまり感のある歪みかなと。（違ってたらすいません。）
ただし、これらは真空管を使って個性がある分、当然アンプを選んでしまうので、マイアンプがある人か、スタジオで決まったアンプを使える人のほうがよいかなと思います。

その条件が整わないとすると、かえってJBK＋Gain-Helperで歪みや音質を調整するほうが安定したサウンドをあらゆる環境で近い音を出しやすい気がします。

話は変わりますが、プロはスタジオ録りでは、アンプ前に立てたマイクやスタジオ全体の反響を拾うマイクなどいろんなギター音を別々のトラックに入れてミックスしたりしているらしいので、ライブ版の音からアプローチしたほうが音質をコピーしやすいと聞いたことがあります。（ライブ版もレコードになるときは大抵とり直しとかしてますけどね(笑)。）

カンガルーさんへ

わざわざB'zサウンドにTRYしていただいたうえ、コメントまで書き込みして頂いてありがとうございました。
お疲れ様です。
昨日、近くのESPに行ってきました。やっぱり、ブースターはGain　Helperですね。
ところで、定員さんとも話したんですがTUBE入りのエフェクターの件ですが、SoldanoのGTOっていう（Boot-Legさん、他社ブランドの名前出してすみません。）も良いみたいです。
これに、Gain-HelperとCool-Man�Uを繋げたら、いつでも最高のサウンド！？っと妄想の世界に入ってしまいました^^;

超蝶さんへ


はじめましてー（＾-＾）/

ＨＩＺＵＭＩ１．０の特徴は
『芯』のあるディストーションという感じです。少しレンジが狭いような気がしますけれど、『王道を行くディストーション』だと思います。

ＨＩＺＵＭＩ１．２は、１．０よりはＧａｉｎ控えめです。スポンジーな印象を受けます。オーバードライブっぽさも持ち合わせているというのかなぁ。音ヌケは１．０よりも良いです。


Ｂｏｏｔ−Ｌｅｇ製品は、ＥＳＰ系の楽器店には必ずあります。入荷待ち状態かもしれませんが…。

ぺけ丸さんへ


この週末に『エフェクターでＢ'ｚのサウンドを再現』にＴＲＹしましたー（＾-＾）/

私のメインギターはテレキャス、サブはストラトですので、
『あかん』と思い、ＬＰ５６Ｒｅを使いました。

使用機材は
GibsonLP56Re⇒KlonCentaur⇒JBK⇒YamahaSPX990⇒FenderTwin

ＣｅｎｔａｕｒでＰ９０の音を丸くすると同時に、少しブーストしました。
ＨＩＺＵＭＩ１．０、同１．２、ＲＲＰ２．０、ＪａｚｚＦｕｚｚも試しましたが、ＪＢＫが一番良い感じでした。
ＹａｍａｈａＳＰＸ９９０では、薄〜くハーモナイザーを掛けました。
これで、『なんちゃってＢ'ｚサウンド』の出来あがりー（＾＾）

でも、『なんちゃって〜』の域を出ないのですよー。
私の憶測ですが、松本氏は
�@音の厚みを得るために、複数台のアンプを同時に使用している
�A空間系では、かなり緻密なエフェクト処理をしている
�Bもっとも、マイクやマイキングで音が変わるし…ｅｔｃ．
等など、あの手この手とやっていると思います。


ご参考までに。。

ＢＢＳをご覧のみなさまいつも弊社のエフェクターをご愛用いただき誠にありがとうございます。
特に最近は活発な意見交換ありがとうございます。もっともっと当ＥＦＦＥＣＴＰＩＡを盛り上げて
下さいますよう宜しくお願い致します。常連のみなさまもきっと良いアドバイスをくださると思い
ますので、新しい参加者もお待ちしております。
さて、ＴＯＰページに先日ＵＰさせて頂いております新製品Ｂｕｆｆ＆Ｌｏｏｐもいよいよ出荷まで後
少しとなりました 。今回の新作を製作するにあたり、いろんなギタリストのご意見をたくさん頂
戴し満を持して期待感あふれる新種のエフェクターをリリース出来る事を私共は誇りに思ってお
ります。
詳しい機能説明などはしばらく後に公開させて頂きたく思っておりますので、是非ご参照ください。
それでは今後ともＢｏｏｔ−Ｌｅｇ ＨＡＮＤ ＭＡＤＥ ＥＦＦＥＣＴＯＲＳをご贔屓に宜しくお願い申し上げ
ます。

めい さん >

情報有難うございます。
気になってるのがDSPです。
僕には値段的に高い方ので軽い気持ちでは買えなかったので。。。
踏ん切りつきました、買います（笑）

リチオさん＞

少なくともぼくが使っているJBKとDMRはトゥルーバイパスです。基本はどれもトゥルーバイパスで作られているのでは
ないかと思います。
リチオさんが使おうとしているのはどれでしょう？

のっけから質問ですいませんが、ブートレッグのエフェクター
ってトゥルーバイパスなんでしょうか？
このメーカーのある楽器屋さんが近くになくわかりません。。。
誰かすいませんが教えてください。おねがいします！

はじめまして
良い歪みないかなぁと思ってさがしてたら見つけちゃいましたこのサイト(笑)
今、丁度激しいのを探していたんですけどHIZUMI1.0がものすごく気になりました。近々、試奏と思ってたんですけど店によっては置いてない可能性もあるのでまずみなさんの生の意見が聞きたいです。お願いします！！！

ＲＲＰ2.0とマーシャルの相性が良いとよく聞くのですが
皆さんはこの二つでのセッティング
（エフェクターとアンプのツマミ位置は）
どのようにされてますか？宜しくお願いします。m（_ _）m

カンガルーさんへ


>楽器屋で試奏した時には「良い音だー」と感じて購入しても
そのほとんどが，使っているうちに飽きてしまう物。

こういうケース、私もたくさんありますよ。やっぱ、使う環境とかにもよるんですね？でも、Gain　Helperは試奏した時以上に気に入り今では、最高の相棒になってます。
私の場合は、スタジオにはあまり行かないのですが、ギターやAMPなどの楽器選びにBoot-Legのエフェクターは必ず持っていきます。
まず、Cool-Man２でエフェクターのノリを確認、Gain-Helperでブーストした時の音の立ち上がりなどを確認しますね。
この２機種は私の中では重宝してます。
私もチューブAMP直の音が好きですよ。
私のAMPはKoch　PowertoneなんですがBoot-Leg製品とまた相性がいいんですよ。

ぺけ丸さんへ


>やっぱり飽きのこない、良い音であること、電池駆動できることってポイント高いですよね？

私の場合は、そうですね。
せっかく高いお金を払うのですから、【良い音であること】は絶対条件ですよ。
【電池駆動】については、人それぞれだと思います。
ボードを組む人ならば、電池駆動の必要は無いでしょうから。
それに、『この音だー』という機種でしたら、多少のリスクを負って電源コードを引っ張るのも良いかもしれませんよね。

私の場合
�@自宅では、アンプ直(時々はＰＯＤｘｔで遊びますが)
�Aスタジオでは、歪み系コンパクトエフェクターを２台だけ(軽いクランチ用とヘビークランチ(？)用）
という状況です。

今までに、歪み系エフェクターを２０台は購入しました(笑)
楽器屋で試奏した時には「良い音だー（＾＾）」と感じて購入しても
そのほとんどが，使っているうちに飽きてしまう物でした(泣)

正直なところ、私は【チューブアンプ直】が一番好きになりました。
しかし、スタジオにアンプを持参する気力はありません(笑)。
スタジオには、コンパクトエフェクターを持参しています。

世の中には、星の数ほどのコンパクトエフェクターがあります。
是非とも、楽器屋さんでジャンジャン試奏してください。

私にとって、【ＪＢＫ】と【ＲＲＰ２．０】は飽きることのない数少ないコンパクトエフェクターです。
他社のものも数台は同様です。当掲示板にカキコすると失礼なので控えますが…。

カンガルーさんへ


Hughes & Kettner のＴＲＩＡＭＰをお持ちですか！
実は私、HEAD　AMPを始めて購入するとき、MESA/BOOGIE　筑�P掣諺、PEAVEY　5150、Koch　Powertone、Hughes & Kettner　TRIAMPの計4機種試しました。
Hughes & Kettner　TRIAMPは、私的にはMarshallっぽい音でした。ですから、TUBEMANがHughes & Kettner　TRIAMP同様の音でしたら、カンガルーさんの言われるようにニュアンスが違いますね。
やっぱり飽きのこない、良い音であること、電池駆動できることってポイント高いですよね？

新宿や吉祥寺のRockinにはJBKは大抵置いてあるみたいなのでチェックしてみてください。
吉祥寺の山野楽器にもJBK置いてあるのを見たことがあります。

ぺけ丸さんへ


ヒュース＆ケトナーのＴＵＢＥＭＡＮは評判が良いようですね。
私は、自宅では
●ヒュース＆ケトナーのＴＲＩＡＭＰ
●ＦｅｎｄｅｒＴｗｉｎ
●ＭｅｓａＢｏｏｇｉｅ
を使っています。

ＴＵＢＥＭＡＮを使った事は無いのですが、ＴＲＩＡＭＰのような音なのでしょうか？。
だとしたら、『８０年代辺りのヴァン・ヘイレン・サウンド』とはニュアンスが違います。
今は使っていないのですが、ＴｕｂｅＷｏｒｋｓのＴｕｂｅＤｒｉｖｅｒを所有しておりまして、そちらの方が「暴れん坊」ですよー（＾＾）
でも、低域はブーミー過ぎるかもしれませんが。


今の私がコンパクトエフェクターに求めている事は
�@飽きのこない、良い音であること
�A電池駆動できること　ｅｔｃ．
です。
電源コードが必要なのは、スタジオやライブなどで面倒な局面に遭遇しかねませんから(経験談)。
そういう意味においても、Ｂｏｏｔ-Ｌｅｇのエフェクターは素晴らしいと思います。


下記サイト↓では、各社のエフェクターやアンプ等のレヴューが分かります。
http://homepage1.nifty.com/GuitarFx/database_frm.htm


※ＪＢＫが売り切れだったのは残念ですね。
渋谷のＥＳＰクラフトハウスに、有ったと思いますが…。
私は以前、電話で仮押さえして購入しました。

めいさんへ

それも全然アリですね！DEEP　BOXは持っていないのですが、評判は耳にしております^^
話は変わりますが私の場合、Boot-Legで商品化して欲しいのは…(迷い中)、Cool-Man３とだいして、Fulldrive２のように2個スイッチがあって、オートWah機能を追加したモデルですかね^^
あと、めいさんも言われるTRUE　BYPASSのA/B　LOOP　BOX（センドリターン付）ですね。

ぺけ丸さん＞

＞Dr.Mid　Richと組み合わせてみようかなっと考えております。

センドリターンでDEEP　BOXをかますと言う手もありますね！
（非真空管系のアンプは特に）

カンガルーさんへ


最後の手段はヒュース＆ケトナーのTUBEMAN(TUBEエフェクター)です^^;
今日近くのESPに行ったんですが、やはりＪＢＫは売り切れ！
人気があるんですね。
TUBEエフェクターを使ったとしても、Dr.Mid　Richと組み合わせてみようかなっと考えております。
Boot-Leg製品何か1個あると心強いので。

ぺけ丸さんへ


『〜８０年代の辺りのヴァン・ヘイレン・サウンドに近いニュアンスが〜』
楽器屋の店員も簡単に言いますねぇ(笑)
あのサウンドって、
�@ＰＵはＰＡＦ(出力が小さい)⇒レンジは広い
�Aヴィンテージマーシャルに１４０Ｖの電圧をかける⇒壊れるのを覚悟する
�Bヴァン・ヘイレンが弾く⇒当然か…(笑)
という条件が揃ってるから出るサウンドですよねー(苦悩)


正攻法でいくと、チューブアンプを使うしかないですよねぇ。
もしくは、チューブエフェクターを使うとか…。

ＢＯＯＴ-ＬＥＧ製品に限定して、カキコしますと…
マーシャル系の音を狙うとしたら【ＲＲＰ２．０】がお奨めです。
かなりマーシャルチックな音ですよー（＾＾）
ただし、あくまでも私見ですが欠点もあります。
ボトムの音が大き過ぎて、ベースパートに被ってしまうのです。
ＡＭＰの調整で何とかなるとは思いますが…。

BOOT-LEGさんからはA/B　LOOP　BOX（センドリターン付）は
出さないのでしょうか？
BOOT-LEGだけを並べるときは別にいらないのですが、
その間にノイズが多い他社のエフェクトをかまさねば
いけないときに、どうしてもほしくなります。

もちろんTRUE　BYPASSで！

カンガルーさんへ

はじめまして。
『ＨＩＺＵＭＩ』も気になっていました！
ＪＢＫとHIZUMIの歪みはやっぱ違いますよね？
『今のB'zの場合は、８０年代の辺りのヴァン・ヘイレン・サウンドに近いニュアンスが出ていれば良いと思います』と楽器屋に言われたんですが・・・簡単に近いニュアンスが出せたら苦労しないよっと思いました(苦笑)