>Bean さん
素人の質問にレスいただきありがとうございます。
今日、最寄りの取扱店にいき修理に出してきました。
まだ見積もりは出てないですが、まあプレゼンとでもらったものですし費用はかかっても使います。
というか、全く使わないうちに手元を離れたのがくやしくて
使いこなしたくなりました。

文字化けしているところを書きます。
最初に文字化けしたところは、万年筆を見せてほしい。と書きました。
次に文字化けしたところは、いつでもどうぞ、お待ちしております。とかきました。
文字化けさせて、すみませんでした。

フェンテの中に入っていたチラシは、モリソン万年筆だったんですね。
よく見ていなかったので、もう一度くわしく見ました。
写真では、よくわからなかったので、チラシに書いてある電話番号に電話をしました。
田村さんという女性の方が電話をとられ、∨�ﾅ�h�｢鮓�C擦突澆靴い鵑任垢韻稗と私が言うと、△い弔任睛茲討�C世気ぁ�C�ﾀ圓舛靴討泙坑と返事がありましたので、さっそく大阪市阿倍野区の事務所に行ってきました。
モリソン万年筆の実物を見せてもらい、触らせてもらいました。
もう離せないくらいに、すばらしく美しい万年筆でした。
モリソン万年筆は、もう万年筆を製作していない話とか、昔は年間７０万本くらい製作していたとか、いろいろとお話を聞くことができました。
お仕事中に時間を裂いて、親切な対応をして下さった田村さんに感謝しながら帰宅しました。

>Minoru様

初めまして。
ペン先を落下させて破損したとのこと。
心境お察しします。僕も子供に同じことをされたので。

モンブランに修理に出して、保証期間なら、交換してくれるのではないでしょうか？
でもダメな場合、ペン先の直しに多分１１０００円、手数料１０００円など諸々かかると思います。
それでも良いならメーカーに出すのが良いでしょう。
もし、安価で済ませたいなら、過去ログにある「久保工業所」に出されてはいかがでしょうか？
多分３０００円もしないと思いますが、詳しくは分かりません。
では。

　モリソンは、カトウセイサクショが軸を製作していた筈です。故　兜木銀次郎氏作成のペン先も、東急ハンズで販売していたカトウセイサクショの軸についていたペン先と同様の「GINJIRO」と刻印入りのものと思います。屋久杉もオランダ水牛も以前デパートで販売していたもののデットストックと推察します。

フェンテの封筒に入っていたモリソン万年筆のチラシ・・・なんて懐かしい名前なんでしょう。中学入学時に両親から送られた初めての万年筆がモリソンで、パーカー61をコピーしたようなデザインでした。なんでも分解してしまうという悪い癖が健在だったもので、すぐに分解して壊してしまいました。チラシとは関係のない話ですが、モリソン万年筆が健在だと知って嬉しくなりました。

皆さまはじめまして。
３６歳になる男性です。
妻が海外出張のおみやげに空港の免税でモンブランの１４９なる万年筆を買ってきてくれました。
自分は全然くわしくないのですが先輩が使っているのを見ていいなあと思っていましたのでよろこびました。
しかし、インクをいれてさて使おうと思ったときに机の上３０センチぐらいのところからストンとペン先を下に向けたまま落としてしまいいきなりペン先が曲がりました。
パンフ兼保証書によるとサービスセンターが東京と大阪の２箇所あるようなので明日電話してみますが、このような場合、修理で対応できるのでしょうか？それともいきなりペン先交換でしょうか？
せっかくの妻からのプレゼントですので大事に使いたいと思います。
修理対応等のご経験がおありの方体験をお聞かせ願えれば幸いです。

９月末にようやくきたフェンテの中にチラシが３部入っていました。
丸善と万年筆博士とモリソン万年筆のチラシが入っていました。
そのチラシの中で、幻のモリソン万年筆のオランダ水牛角万年筆と屋久杉万年筆の広告が入っていて、びっくりしました。
そして、なんと14金のペン先が、兜木銀次郎作だそうです。
もう、これは��すごい万年筆��としか言いようのないものです。
以前に、これらのモリソン万年筆を持っておられる方に、見せてもらったときの感激は、ものすごいものがありました。
機会があれば、そのモリソン万年筆を手に入れたいと、ずーと思っていました。
チラシの裏面に、申込書と抽選券があり、さっそくFAXで申込しました。
何とか一本だけでも購入できれば良いと思っています。
しかし、筆記具掲示板にこの記事を載せると申込者が増えてしまうかもしれない。
しかし、とてもうれしい気分なのでこの記事を載せることにしました。

　ペリカンから６本や１０本入りのペンケースが近々出るらしい。どんなのかな。

　ペリカンのガウディー欲し〜〜〜い。

みなさまお久しぶりです。

>papa様

モンブランのマイスターシュテック146のうち、ペン先が金一色なものがありますが、これっていつの時代のものでしょうか。
また現行のペン先と比べ、どのような感じでしょうか。分かる方のご意見を聞かせてください。

とのことですね。
僕もあまり詳しくはありません。詳しいことは、別の方にお願いいたします。

それはだいたい７０〜８０年代にかけて販売されていた物です。
ペン芯はエボナイト製だと思います。ペン芯の裏側のフィン（ひだ）が厚めで数が少ないです。強度的にはこちらの方が勝りますが、
インクの一時貯蔵量（漏れ対策）は劣ります。それと現行モデルは品名をルグラン万年筆（品番は１４６）と呼称するようになり、
キャップバンドに「１４６」の刻印が入っておりません。
僕の分かる範囲ではこんなところでしょうか。
実際１４６は６本ぐらい持っていますが、使っているのはこの旧タイプの物が多いです。
僕は新しいタイプの物より書き味が良く、素晴らしいと思っています。

実は最近浦島さんの薦めもあり、田中さんの万年筆を購入しようと考えています。
使っている方の意見をお聞かせ願いたいと思います。
よろしくお願いいたします。

　１４６の修理ならセーラーの川口氏も良いが、１０／１９・２０と銀座の北欧の匠で開催される万年筆くらぶの無料ペンクリでこの掲示板でも有名なたこ吉氏のペンクリに持ち込まれてはいかがでしょうか。

↓
修理に関して思うことがありまして追加させて下さい。
モンブラン製品であれば、本来は製造元であるモンブランさんがどこよりも的確に、しかも実費にて製品本来の姿に戻していただけると理想的なのですが、これはモンブラン・ファンとしてのメーカーさんへの希望です。
６年ほど前に香港にてスイス製の皮革靴を購入しました。３年ほど使用したら皮底が痛んだので購入したお店に修理に出しました。お店はスイスの工場に送付してくれましたが、メーカーさんは、申し訳ないことに修理は不可能、代わりに新品を無償提供させて下さい、とのお話でした。私は驚きまして、これは製品不良ではなく使用して消耗した結果だと話しましたが、メーカーさんは修理が不可能なのはメーカーの責任との姿勢を崩しませんでした。素晴らしい経験だったのでご披露致します。

>（昨日の）通りすがりさん
レス拝見しました。状況をご説明いただきありがとうございます。１０日ほど前の通りすがりさんと別人とは気が付きませんでした。ＨＮに付いては以前から思っていたのですが、例えＨＮと言えども固有の名称で且つ継続的に使用すべきだという考えです。一回限りのＨＮまたは固有の名称とは言い難いＨＮには疑問を感じる訳です。別人とは気が付かなかった点に付いては申し訳ありません。

＞あさともさん
私が関連してつまらない書き込みをしてしまい、気分を害されたのではないかと心配しております。ドイツの空港で購入された１４６であれば、大切な思い出の品かも知れませんね。無事に修理が完了されることをお祈り致します。

皆さま、トーシロ相手に親身に教えていただき、ありがとうございます。
とりあえず、ポンプをキコキコまわして中身をきれいにしておりましたが、やはり餅は餅屋にまかせることにして、教えていただいたペンクリニックで診てもらうことにしました。
結果については、またご報告いたします。
とり急ぎ御礼申しあげます。

＞きつねさん
はじめまして。最初おっしゃる意味が理解できませんでしたが、過去ログを読んで了解いたしました。
かの「通りすがり」と今回私が使用いたしましたＨＮは偶々一致してしまいましたが、まったくの別人です。

今回のあさともさんに対する回答がまったく無意味で、むしろ混乱させるばかりであったことは私も認めざるをえません。なぜか１４６を３２０と勘違いしてしまった自分の浅薄さには嫌気がしているのも確かです。ただし、かのあさともさんの書き込みが午前中であることを鑑みて、すぐさま回答を得られる可能性が低いと踏んだが故の、私の発言であったことはお含み置きください。

かつて万年筆にトラブルが起きた時、自分でも修理を為しうる、と調子に乗っていじくり回し、大事にしていたそれを壊してしまった経験がある私としては、何かしらのレスをつける焦慮に駆られたのです。

書き込むという行為はいくら匿名性を担おうと自らに反射するのであり、その影響力が不特定多数の人々に行使されることは、やはり考慮されて然るべきだったでしょう。今回、適当にＨＮをつけてしまったことが、その影響力への無配慮を端的に示しているといわざるを得ません。

あまりに不正確であった私の回答につきまして、あさともさんにお詫びするとともに、ＨＮに象徴されるような私の書き込みに対する姿勢についてきつねさんに深謝いたします。まことに申し訳ございませんでした。またキングイーグルさん、的確なご回答をいただきありがとうございました。

あさともさん

皆さんのご意見と私見を交えて記しますと、
�@自分での修理は止めたほうがよい
�A修理については
　(1)無料のペンクリニックに持ち込む
　(2)専門店または販売店に依頼する（有料）
となるのではないかと思います。
「無料」と「有料」とあれば無料に心動かされますが
無料修理には限界があること、慈善事業ではないこと
をご理解のうえ利用なさればよいかと。

まずは、キングイーグルさんの仰るようにペンクリニックを
利用されてはいかがでしょうか。
ペンクリニックで無理な不具合であれば有料修理としても
遅くないと思います。

専門店や販売店はネットで簡単に見つかります。
万年筆を扱っているデパートでも受け付けてくれます。
モンブランの修理は高いと聞いています。
正式に依頼する前に見積もりをとるとよいと思います。

＞通りすがりさん

１０日ほど前にブルーブラック・インクに関して本掲示板にて質問した者です。通りすがりさんから「言うまでもなくインクがペン芯に詰まるからですよ」「（ブルーブラック・インクは）顔料系」とのレスをいただきました。その時に思ったのですが、インクがペン芯に詰まればインクフローが低下することは初心者の私でも知っていました。質問の主旨はインクがペン芯に詰まる以前の問題としてインクフローが低い原因についてでした。また「言うまでもなく」との表現は、言われた者の立場ではキツイ言葉です。言われなくても解っていれば誰も質問なんかしない訳ですからね。顔料系とのお話しも私の頭を混乱させるに十分でしたた。あさともさんへのレスを拝見してもやや正確さに欠ける回答だと思いました。質問する場合は解らないことを率直に質問するだけですが、回答する場合は何らかの慎重さが必要だと思います。余分なこととは承知しておりますが、思ったことを率直に書いてみました。

あさともさん

私はモンブラン製品は＃１４６＆１４９しか持っておりませんので他の種類は詳しく知りませんが、インク吸入式の製品に関しては専用の工具とそれなりの知識がいりますのでご自分で分解掃除は無理です。

ペン先とプラ部分（ペン芯の事だと思いますが）の間が離れてるとの事
ですが、これはもういくらご自分で吸入排出して掃除しても時間の無駄
だと思います。

東京にお住まいなら良いタイミングでペンクリニックがありますので是非お持ちになられると良いでしょう。

１０月４日（金）〜５日（土）　　　丸善　日本橋店
【時間】１１：００〜１８：００　　　 【担当】川口
その他は下記ＨＰをご参考に
http://www.sailor.co.jp/NEWS/index.html

費用はかかりますが、中屋さんでも修理を引き受けてもらえます。
http://www.nakaya.org/chosei.html

＊蛇足ですが、ペン先をふき取るのにティッシュをお使いになられるのはペン先の切り割り部分に紙が付着する場合がありますので、お避けになった方が良いです。私は生地屋さんで買って洗い古したネルを使ってますが、ハンカチでも良いかもしれません。いずれにしろ毛羽だたないものをお使いください。

＞あさともさん
あら、１４６ですか。申し訳ない。見落としてました。

では、ぬるま湯の吸入・排出を繰り返し、
排出される湯が透明になり、且つ
ペン先を軽くティッシュなどに当てても色がつかない、

という状態にまで持っていってください。

その後はそろそろお帰りになるであろう、板住人の１４６ユーザーにお尋ねください。私１４６は持ってないのです。お恥ずかしい。
お待ちの間、
http://www.af.wakwak.com/~arrow/info/info_02.htm
http://k-pen.inc.co.jp/howto/mente/index.html
などをお読みになるといいかもしれません。
お役に立てず申し訳ない。

＞みなさま
若輩者が変に口を出してしまいました。
申し訳ございませんが、あさともさんの１４６にアドバイスをよろしくお願いいたします。

>通りすがり様、

ご指導ありがとうございます。
早速トライしてみますが、首軸と胴軸をはずすという意味がわかりません。どこか回すと外れるのでしょうか?
素人で申し訳ありませんが、再度教えていただけませんでしょうか?

＞あさともさん

＞○ピストンを何度も上下させる
は、水かぬるま湯を何度も吸入、排出させるの意です。

五月蝿くて申し訳ございませんが、念のためです。

＞あさともさん

ペン芯（フィンがついているプラ部品）とペン先に関しては見てみないと何ともいえませんが、

○ピストンを何度も上下させる
○首軸を胴軸から外して水かぬるま湯を注ぐ

上記後に、ペン先をティッシュなどにつけても色がつかなくなったら、取りあえずインク滓は流れたと思われるので再度挑戦。
それでも駄目なようでしたら、ご自分での修理はまず不可能なので、お店にもってゆくのがよいと思います。
江戸川区でしたらフルハルターなどがよいのではないでしょうか（大井町にあります）。
まずは以下サイトをご覧になって、電話でお尋ねになるのが吉と思います。
http://members.jcom.home.ne.jp/fullhalter/index.html

ご教示ください。
10年ほど前に、ドイツのフランクフルトa/M空港で購入したmeisterstueck146について、教えてください。
当初、ペン先が馴染まないので時々使用しては仕舞いこんで、10年経ってしまった代物です。このたび、気紛れで取り出してみてペン先、ポンプもぬるま湯で洗い、インクを吸いこんでいざ！
使用しようとしたところ、つけペン状態でしか使えなくなくなっていました。即ち、インクはポンプを逆流させると確実にペン先まで流れてくるのですが、その逆流させた分がなくなると、
書けなくなってしまいます。外観は、ペン先とそれを支えているフィンがついているプラ部品（正式名称不明）の間が離れているような気がします。
自分修理可能でしょうか？（ペン先も外したことはありません）
修理ですと、どこに持っていけばいいでしょうか？（東京の東、江戸川区に住んでいます）
よろしくお願いいたします。

＞幾多郎さん

象牙は最高！　ですか。非常に楽しみですが、
お値段の方も最高！　になってしまうのでしょうか。
それじゃやっぱり、木の方がいいかな。（笑）

＞萬年さん

レシーフにはペリカン・コンバーターに次いで、
ロットリングのものを挿して使い始めました。
今のところ（まだ2日ですが）大丈夫です。
これでまたインク漏れするようでしたら、
モンブランのコンバーターを使ってみます。
それでもだめなら、空カートリッジにインクを
詰めてみます。この手間もまた楽し、です。
ありがとうございました。

「ハバナ」はインク臭とは違った妙な臭いがします。
個人的にはやや抵抗ありです。

＞ほしいも小僧さん

詳細な情報ありがとうございます。
ごあいさつが遅れましたが、ほしいも小僧さんの数々のご奮闘、いつも参考にさせていただいております。

シェーファーはBICに買い取られ、カラーインクをリニューアルしたとことが話題になっているようです。そちらの方は使っていないので幸いですが、継続使用に不安があることはいうまでもありません。
２０世紀初頭から延々と受け継がれてきたskrip inkの製法が、BICのお気には召さないということなんでしょうね。

クインクは早速試してみたいと思います。

＞まささん
象牙は最高だ！　ということです。
まあお値段からして、当方は一生触る機会はなさそうです。
水牛の角ですらちと難しいですからねぇ。

＞幾多郎さん

Quinkのブルーブラックは、Ｍ、Ｂ、ＢＢのニブのついた万年筆でそれぞれ使ってきましたが、インクフローは特に問題ありません。ウォッシャブル・ブルーやブラックも含めて、Quinkはフローのたいへん良い部類のインクに入ると思います。
それもそのはず、このブルーブラックは水にもよく流れてしまいますし、その色もおよそモンブランやペリカンのブルーブラックとはかけ離れていて、えっ！これがブルーブラック？という性質や色をしています。
なのでお気に召すかどうか分かりませんが、おっしゃるように単価が安いので一度は使ってみてはいかがかなと思います。
ちなみにわたしは、安価で入手しやすいということとは関係なしに、このインク、とても気に入っています。

シェーファーは、BurgundyとLavenderを使ったことがありますが、まだ手に入れたばかりでそれほど長く使ったことがないのでまだ何とも言えません。
酒井さんのものにシェーファーのブルーブラックは大丈夫そうですね。わたしはパイロットのブラックを入れていますが、それも今のところ大丈夫ですよ。

＞かんださん

せっかくの書き込みにケチをつけるようなことを述べてしまい申しわけありませんでした。
ただ思うに、パーカーにしてもパイロットにしても、またたとえモンブランであっても、「他のメーカーの万年筆に入れると障害が起きる可能性がある」という常識的な範囲以上に「安全」なインクもなければ「危険」なインクも、Penmanのようなインクを除けば滅多に有りはしないとわたしは思うのです。
どのようなインクを使うときにもこのことは常に頭においておかなければならないことで、たとえモンブランのインクだからといって安心してはならないし、パーカーやパイロットによくない噂があるからと極端に敬遠してしまうのもどうかとわたしは思ってしまったのです。

肝心なのは、どのインクとどの万年筆は大丈夫で、どのインクとどの万年筆は壊れてしまうのか、「具体的」にその組み合わせをわれわれが知ることなのですが、もちろんそのようなことをメーカーやお店の方が「具体的」に教えてくれるわけもなく、だからこそこのような場でその「具体的」な情報を交流することが貴重なことのように思えてならないので、またいろんな噂を聞かれたり新たな事実が発覚したときは教えてくださいね。
よろしくお願いします。

先日モンブランとペリカンのブルーブラック・インクのインク出量がハッキリと悪く、ペン先もハッキリと引っ掛かると書きましたが、その後テストをした結果、どうもこの表現は極端すぎるため、表現を修正させて下さい。
→他のインクと比較してインク出量が少ないと感じます。書いた字は色が薄めに感じます。ペン先の滑りも引っ掛かる程ではありませんが他のインクと比較してスムースさに欠けるように感じます。これらの原因は混合型のパーマネントインクの特性なのかなと、ド素人が勝手な想像をしています。←
このブルーブラック・インクについては、Ｄストアさんの斜め前のＴ商会さんから、インクが詰まりやすいから使っちゃダメだよと言われました。でも同インクのくすんだ色合いが大好きなので、ガンガン使っています。

きつね　さん
こんばんわ
一本一本のインクの流れの違いは、たしかに不具合ではなくて
個性ですね。　言いたかったところをうまく表現していただき
ました。　どうもありがとうございます。　
オスカーワイ　ルドがお好きですか。とても個性的な柄のデザイン
ですよね。　８年前の限定品なので、既に２倍くらいのプレミア
がついているようですが、良いのが見つかるとよいですね。

すがの　さま　ほか
亀レスですが、私はペリカンコンバーターと加藤製作所カンパニー
のペンの組み合わせで同じ不具合を起こしたことがあります。
ペリカンコンバーターの首のところに亀裂が入り、インク吸入
は何とかできましたが、洗浄の時にはもれ出しました。
楽天市場の中にある加藤さんのペンを扱っているサイトでは
ペリカンコンバーターを推奨されていたのですが、どうも個性で？
合わないのもあるようです。　結局そのペンはカートリッジで使って
います。

＞幾多郎さん

丸善のセンチュリー・スーパーですか。
しかしそちらももう、完売してるのですね……。
お値段も、かなりの額だったよう。（笑）

次は象牙ですか……。
木の風合いがいい感じでしたが、象牙の肌触りは
どんな感じになるんでしょうか。
そちらも楽しみですね。

SENSAのCLOUD9を買ってみました。
このメーカーのボールペンでは最も安い部類に入るものですが、デザイン的にはこれが一番好きです。
また、SENSAのグリップはとても面白いです。グミキャンディーでも握っているかのようにしっとりと手になじみます。
好みが分かれるでしょうが、おためしあれ。

＞ほしいも小僧さん

よろしかったら、Quinkのブルーブラックのインクフローなどについて教えていただけませんか。
単純に単価が安いので、フローに難が無ければ使ってみたいと思っているものでして。

なぜかQuinkとシェーファーのインクについての情報が何とも少なく、難渋しております。
ちなみに酒井さんのものにシェーファーのブルーブラックを入れておりますが、きわめて快調です。

パーカーとパイロットのインク

＞モンブランのインクはどのメーカーの物に使ってもトラブルは無いとの事。
＞逆に他のメーカー物に入れるとトラブルを起こす可能性があるのはパーカーとパイロットだそうです。
＞特にパーカーは入れたペンがひび割れする可能性大のようです。

「ダイヤストア」の女将さん、そうおっしゃいましたか・・・。う〜ん・・・。
しかし、確かにモンブランのインクでトラブルが起きた事はないけれど、パーカーとパイロットのインクでトラブルを起こした事もないのですが・・・。う〜ん・・・。

思うにそれは、Pelleasさんもおっしゃるように、パーカーの場合はすぐに発売中止となって消えたPenmanシリーズの事を指しておっしゃっているのであって、同じパーカーのQuinkの事ではないとわたしも思います。
ペンがひび割れしたのが、どこのメーカーの万年筆とパーカーのどのインクとの組み合わせによって起きたことなのか具体的でないので分かりませんが、たとえそれが事実だとしても、それはPenmanだった可能性の方が高いように思います。
なぜなら、Quinkは（赤を除く）これまでわたしが手持ちの万年筆ほとんどに対して最もよく使ってきたインクで、しかし万年筆にトラブルが起きた事実は一度もございません。
それにしても、パーカーのインクを他のメーカーのものに入れると良くない、というのを聞いたのはもうこれで何度目でしょう。これだけ言われるのですから、もしかしてほんとにそうなのでしょうか？
しかし思うにそれは、過去に起きた同じパーカーのPenmanでの事実が尾を引いているのと、「安かろう悪かろう」という先入観で、いつまでたってもまことしやかにささやかれ続けている噂にしか過ぎないような気が、わたしにはしてなりません。

またパイロットのインクですが、これも使っていて万年筆に特に障害がおきたという事実は一度もなく、ブルーブラックなんかもその箱に「水性」と断ってあるようにモンブランほど厄介でなく、ブルーやブラックのインクも、下手すりゃ他のメーカーのどのインクよりもフローが良いなかなかのインクです。
過去の事はわかりませんが、少なくとも現行のパイロットのインクに関して言えば、どのインクにも言える「純正のインクを使わなければ障害が起きる可能性がある」という常識的な範囲以上に危険性のあるインクにはとても思えないのですが、いかがなものでしょう？

＞まささん

有名すぎる話なんでご存知かもしれませんが、
８０周年と丸善のセンチュリー・スーパーは
ほとんど同じものらしいですよ。
比較したこと無いんで伝聞でしかないんですがね。
８０周年をめぐっては此処の過去ログでも議論されてます。

まあ待っていれば、そのうち象牙が登場すると思いますが。

ダイヤストア

私もここでお話を聞いたことがあります。
パーカーはかのPenmanシリーズを「色が強いインキ」と呼ばれ、
注意を促していたように記憶します。
パーカーの旧来のインキQuinkを指して危険なモノとおっしゃって
はいないと思いますが？

ちょっと近くのマル○商店では試し書き用でパーカーのQuink
Blueを使っていた時もありましたし、蒲田のデパートでもPenman
以外について注意されたことはありません。

パイロットはよく分かりません。

モンブランのマイスターシュテック146のうち、ペン先が金一色なものがありますが、これっていつの時代のものでしょうか。
また現行のペン先と比べ、どのような感じでしょうか。
分かる方のご意見を聞かせてください。
　

仕事で上野に行ったので、御徒町の「ダイヤストア」に立ち寄ってみました。私はここで何本か購入した事あるのですが、この店の女将さん万年筆に関して一言ある方です。
今はペンとインクの相性を研究してるらしく、それによるとモンブランのインクはどのメーカーの物に使ってもトラブルは無いとの事。
最近問題になっているブルー・ブラックもインクを入れたままにして使わなかったりしなければ大丈夫との事。只１ヶ月に１−２回は水を入れて洗浄することも大事だそうです。このインクの場合。
逆に他のメーカー物に入れるとトラブルを起こす可能性があるのはパーカーとパイロットだそうです。
特にパーカーは入れたペンがひび割れする可能性大のようです。

＞幾多朗さん

はじめまして。おそらくお昼ぐらいにおられた方ですね？
いえいえ、そちらの限定シータなども、すばらしかったです。
と、おたがいに誉めあっていてもしょうがない。（笑）
しかし今日は、緊張のあまり字を書く際に手が震えておりました。
まあ、もとから乱筆なのでたいした違いはないのですが。

しかし、試し書きさせてもらったセーラー８０周年が、
かなりツボでした。いつかは手に入れたいものですが……。

＞まささん

はじめまして。
すばらしい万年筆をお持ちでしたね。
横から目の保養をさせていただきましたよ。
といって人違いだったらお笑いですが。

＞萬年さん

はい（一晩遅れで）こんばんわ。アドバイスいただきありがとうございます。
私は考え出すと止まらなくなる悪癖がありますが、でも考えてみれば会社で不良発生の原因の検証をしているのと同じでは楽しめないかも知れませんね。万年筆って超アナログな恐ろしい製品ですから一本一本の個性を楽しむことも大切なんですね。そう考えると気持ちがゆったりします。
モンブラン１４６（Ｍ）とウォーターマン・ブルーブラックで心地良さは楽しんでおります。１４６のペン鳴りなんか、もう快感ですよ。で、困ったことが一つ発生しました。オスカー・ワイルドが気になって気になって落ち着きません。ワイフ（これが手強い）への言い訳をどうしようか組み立て中です。
なおモンブラン・ブルーブラック・インクには（やはり）顔料は含まれていないことを確認しました。従って同インクを顔料系と言うのは？？だと思うのですが・・・・。

先月あたりに、ペン調整のことなどで書き込んだ万年筆初心者です。
本日セーラーのペンクリにて川口氏に、書いていて字がかすれるという
症状の出ていたモンブランを持ち込み、ペン先を調整して
いただきました。やはり私の書きグセのせい、とのことでした。
まあ、そうではないかとちょっと疑ってはいましたが。（笑）
手をちょっとねじり気味にして書くので、左手で書いてるような
角度でペン先が紙に当たっているらしいです。
で、軽くやすりで研いでもらったり、インクフローなど調整して
いただいたところ、問題なくすらすら書けるようになり、大変
感激しております。
そして、ペン先をきっちり研いで調整しちゃっても良いけど、
この状態であなたが自分でじっくり書き慣らして、あなた自身の
書き方になじんだペン先にするのがいいよ、とおっしゃって
いただきました。大事に扱えば、万年筆は三世代くらい長持ち
するから、と。
当方も、もとよりじっくり使い込む覚悟でしたので。（笑）

新作のガウディのペンも机に並べられておりましたが、下手に
手に取ると欲しくなりそうで怖かったので（笑）、あえて触れずに
帰ってきた次第です。

＞通行人さん

ペリカン・コンバーターの薄くて硬そうな接合部に比べ、
ロットリングのものは、見た目では軟らかそうな透明の
部品ですね。
待機中のものがありますので、それから先ず試してみます。
ありがとうございました。

＞すがのさん

コンバーターつきのレシーフを買ったことがありますが
ロットリングのコンバーターにそっくりでしたよ。
取り替えて試したわけではありませんが、並べて区別が
つかないほどですから、代用できるような気がします。

ちなみに、その店でカートリッジの互換性について質問
したところ「基本的には欧州標準だが、一部合わない」
とのコメントをもらいました。こちらも試していませんが。

参考までに。

＞キヒロさん

レシーフのペン芯から首軸につながっている細い管の口径が
ペリカンのコンバータの口径より太いのでは、と考えていま
したが、細い管が首軸の奥にあるので測って比べることも
できず、どうしたものかと思っていました。

コンバータの外形がメーカーによって若干違っても、
カートリッジが同一規格のものなら、口径は同じだろうと
思っていましたが、接合部の長さ等々については考え及びま
せんでした。接合部の材質や厚みも異なったりするのかも
知れません。

レシーフのHP（www.recife.fr）のリフィルの項に
カートリッジもコンバータも載ってますが、純正なのか
どうかはっきりしません。

胴軸は適度な長さがあり、どのメーカーのコンバータも
長さ的には十分そうです。
附属の説明書をもう一度見直して、持っているコンバータを
週末にいくつか試して見るつもりです。
ありがとうございました。

すがのさんこんにちは。ペリカン・モンブランなどのカートリッジは、ヨーロッパスタンダードと呼ばれる形状ですのでほぼ合います。しかし、コンバーターは、例えばペリカンとモンブランでは形状が違います。レシーフのペン芯から胴軸につながっている細い管の口径とペリカンのコンバーターの先端の形状がモンブランより３�o長い為に細い管に対する圧着が弱かったことが原因と推察します。私自身、実際に試した訳ではないので確実なことは言えませんが、モンブランのコンバーターで合うかもしれませんね。しかし、コンバーターの口径が合ってもスクリュー部分の長さ（吸い上げた場合と元に戻した場合の寸法の違い）が胴軸に合わない場合があるので、お店（出来るだけ沢山のコンバーターを置いているところ）で実際にはめて確かめた方が確実若しくは、レシーフのコンバーター（純正・代用を含む）をお求めになられて方が良いと思います。

カートリッジ口径≠コンバータ口径？

初めて立ち寄った文具店にレシーフ（掲示板85）の万年筆が
置いてありました。これからの季節に合った茶色のマーブル
の軸のものを買い求めました。http://recife.fr

インクはボディにあわせて、この掲示板でも人気のある
ウォーターマンのハバナを使おうと考えながら、勘定を
済ませていると、「カートリッジはペリカンのものが使えます」
と店員氏の言。
早速、ペリカンのコンバータを使って書き始めました。しばらく
するとインクが出なくなり、軸内にインクが漏れ出しました。
調べるとコンバータの先端の差込口に亀裂が入っていました。
コンバータ不良と思い、新しくペリカンのコンバータを買って
使い始めましたが、また同じことが起こりました。

「カートリッジ＝同メーカーのコンバータが使える」と思って
いましたが、場合によっては不具合があるということでしょうか。
欧州規格の他のコンバータ（ロットリング、ウォーターマン）で
再度試してみるつもりですが、使う万年筆は違っても同様な経験を
された方、どなたかいらっしゃいますか？

きつねさま

こんばんわ

インクやペン先、ペン芯の物性（表面荒さ、濡れ性、表面張力等々）
を考えだすと面白いことは面白いですが、一本一本個性があるので
正確な原因を知るにはきつねさんのそのペンとインクそのものを
分析しないと（極端な話）正確な原因は分からないかも知れません。

同じ有名ブランドの同じモデルで同じインクを使っていますが
私と隣の同僚のペンの書き味は全然違います。どちらも特に
調整をしたものではありません。　このように”標準”の
インクフローと言えるものさえ無いかも知れないのです。

自分だけの感性を大切にされて、一番心地よい組み合わせを見
つけるのもひとつの方法と思います。

↓

ちょっと分かりづらい文ですね。少々補足させて下さい。
ほしいも小僧さんが差異をお感じになっていないならば、インクの問題でなく、私の万年筆のインクフローがもともと低めで、低めゆえパーマネントインクのフロー性の低さが余計目立ってしまうのかも知れません。（と、言いたかったのです）

＞スーパーイーグルさん
＞ほしいも小僧さん
＞えびさん

レスありがとうございます。モンブラン・ペリカンＢＢインクの件ですが、同インクはインクフローが悪くペン先の滑りも悪いインクだと感じていました。本当にそうなのか？そうならばその原因を正確に知りたいと思った訳です。
ほしいも小僧さんの場合は「言われてみればそのような気がしないでもない」とのお話ですので、私の万年筆のインクフローが標準より低い可能性も否定出来ません。再確認して見ます。
中屋さんと文工連さんのＷｅｂがインクに関して分かり易く説明されていました。顔料と染料に関してはインクメーカーさんやプリンターメーカーさんのＷｅｂに詳しく説明されていました。小さい声で言いますが
モンブランさんにもＢＢインクの成分に関して問い合わせしました。
私は今年になって万年筆を始めたばかりの初心者ですが、万年筆やインクって面白いモノなんですね。すごく楽しんでいます。
ご親切にレスいただいた皆さんに感謝申し上げます。蛇足ですがスーパーイーグルさんの名前はＦ１５と関係ありますか？